19.8 C
Rome
sabato, 21 Settembre 2019

ROTATE FOR FULL CONTENT

MOBILE THEME

Home Argomenti Approfondimenti Dal Papa parole sulla Siria e non su Bibbiano: forse che Dio...

Dal Papa parole sulla Siria e non su Bibbiano: forse che Dio ha figli e figliastri?

Fatta salva la buona fede di quanti osservano ciò, sarà il caso di offrire qualche precisazione.

- Advertisement -

Per una malintesa concezione dell’autorità ecclesiastica (in generale, ma in particolare di quella romana e papale) alcuni si attendono che il Romano Pontefice “pontifichi” un po’ su tutta l’attualità, chiaramente soffermandosi sui casi maggiori. Fatta salva la buona fede di quanti osservano ciò, sarà il caso di offrire qualche precisazione.

Poche ore fa è stata data notizia – nella prima giornata di lavoro di Matteo Bruni come nuovo direttore della Sala Stampa della Santa Sede – della lettera inviata dal Santo Padre al presidente siriano Assad. L’ha recapitata brevi manu il cardinale prefetto del Dicastero per il Servizio dello Sviluppo Umano Integrale, Peter Kodwo Appiah Turkson. Questi era accompagnato dal proprio sottosegretario al Dicastero, padre Nicola Riccardi, e dal Nunzio Apostolico in Siria, cardinale Mario Zenari. Un imponente spiegamento di forze diplomatiche, che si spiega in ragione dei raid aerei governativi avvenuti nella giornata di ieri nell’area di Idlib: almeno diciotto persone sono morte, stando all’Osservatorio siriano per i diritti umani, tra cui sette bambini. Altre dodici persone, tra cui cinque bambini, sono state uccise nel villaggio di Urum al-Jawz; ancora quattro, due dei quali bambini, sono caduti a Kfarouma, a sud della medesima provincia di Idlib.

La Siria, un pensiero costante per Francesco

La lettera del Papa «esprime la profonda preoccupazione del Santo Padre per la situazione, con particolare riferimento alle condizioni drammatiche della popolazione civile a Idlib» (così Bruni). Il conflitto siriano infuria con vicende alterne dal 2011 e Idlib è al centro di uno dei fronti attuali da quasi tre mesi: nel magistero di Papa Francesco si trova un costante appello ai responsabili politici, perché l’interesse della popolazione civile – e in particolare dei bambini – prevalga su quelli militari, strategici ed economici.

La notizia, freschissima di Sala Stampa, è utile per meglio porre una domanda più volte ricevuta in redazione nelle ultime settimane: perché il Papa non ha detto una parola sugli scandali di Bibbiano? È sempre difficile ragionare dei silenzi, ma (senza alcuna pretesa di risultare esaustivi) proveremo a dire qualcosa. E anzitutto dovremo distinguere due fattori contingenti, diciamo “locali”, per poi richiamare qualcosa del peculiare ufficio petrino.

Gazzarra politica su fatti non ancora acclarati

Fatta la legge, trovato l’inganno: così nelle nostre società il garantismo – da istituto liberale che tutela il diritto alla buona fama e impedisce al quarto potere di dare la scalata al terzo – diventa scudo da usare, a targhe alterne, quando gli inquisiti sono nostri amici oppure amici di amici. Siamo tanto immersi in questo malcostume da essere giunti, nei giorni scorsi, a trasformare le accuse a carico del sindaco Andrea Carletti – abuso d’ufficio e falso ideologico – in una sorta di “assoluzione morale”: 27 personalità operanti nell’amministrazione della cosa pubblica sono indagate a vario titolo per il concorso a un grave fenomeno di corruzione amministrativa che abusava delle proprie prerogative per prevaricare i diritti naturali di famiglie, nelle quali i genitori si vedevano togliere i bambini senza alcun motivo sostanziale, e i bambini venivano mandati in affido a coppie colluse con gli assistenti sociali. A questo già malavitoso sistema si aggiunge l’aggravante che i nessi tra Federica Anghinolfi, dirigente del servizio sociale integrato Val d’Enza, e le coppie affidatarie risultavano viziati da pregresse relazioni sentimentali (e ideologiche, data la sua aperta militanza LGBT) della dirigente.

Abbiamo chiesto il conforto di un’osservatrice locale, moglie, mamma, cattolica e convinta elettrice di sinistra (che chiede di restare anonima perché appena uscita dall’ospedale):

Quando ancora il “caso Bibbiano” non era deflagrato sulla stampa nazionale ne avevi annunciato lo sconquasso, ma il tuo grido da Cassandra passò inascoltato. Perché?

Ancora me lo chiedo. Il quadro tracciato dai media non era ancora stato ridimensionato (si parlava ancora di elettrochoc e di regali dei genitori negati ai bambini per puro sadismo), ma ce n’era abbastanza per domandarsi, a sinistra, com’era stato possibile che succedesse questo a Reggio Emilia, e per intuire che poteva trasformarsi in una bomba. La vicenda toccava nervi sensibilissimi, la famiglia, i bambini, gli abusi sui minori. Non doveva accadere, e soprattutto non doveva accadere a Reggio, da cinquant’anni vetrina del welfare di sinistra. Se perfino io, elettrice Pd, ero costernata e arrabbiata, che effetto avrebbe avuto su chi ci odia?

Negli ultimi giorni qualcuno ha abbozzato timide apologie ricordando che il sindaco è indagato “solo” per abuso d’ufficio e falso ideologico: la toppa peggiore dello strappo?

Ci sono diversi gradi di responsabilità, naturalmente. E ancora molti dettagli dello scandalo sono riservati, com’è giusto in un’inchiesta che coinvolge minori. Ma che si trattasse di cinica speculazione su famiglie in difficoltà è chiaro. Una bassezza tale che, a mio parere, anche aver solo collaborato involontariamente o attraverso atti amministrativi è un’onta. Ci sono state vite stroncate, reputazioni distrutte, infanzie rovinate. Se dal punto di vista legale ce la si può cavare, moralmente è un’altra cosa.

Mentre personalità pubbliche apolitiche (come i cantanti Laura Pausini e Nek) hanno rotto il silenzio sul tema, dall’altra parte dell’emiciclo si accingono a brandire il caso per propaganda partitica: cosa auspichi per evitare che finisca tutto nella solita chiacchiera?

In Emilia Romagna siamo in clima preelettorale. Sì che alla vigilia del voto la malafede è a 360 gradi e la lotta è senza esclusione di colpi. Da una parte si creeranno i mostri, dall’altra si griderà al complotto. Se tutto finirà “solo” nella solita chiacchiera e non in una caccia alle streghe che farà vittime innocenti, a cominciare dal tanto di buono che c’è nei servizi sociali emiliani, sarà già molto.

So che, benché cattolica, hai posizioni molto “liberali” sulle c.d. “tematiche LGBT”, ma permettimi di chiederti: che tipo di considerazioni suggeriscono i legami (che ad alcuni sono sembrati ideologici, oltre che affettivi) tra Federica Anghinolfi e alcune delle affidatarie di bambini di Bibbiano?

Sono più che liberale su questi temi e difendo le famiglie omogenitoriali perché non credo che sia la differenza di genere fra i genitori a fare la differenza, ma la loro capacità di amare e proteggere. Se il sistema creato a Reggio dalla Hansel e Gretel verrà accertato dall’inchiesta, è indifendibile in toto in quanto disonesto e volto a interessi personali. Che i responsabili della Onlus possano avere avvantaggiato ingiustamente coppie omogenitoriali consente alla destra di gettare sul fuoco della loro propaganda anche la benzina dell’omofobia, esacerbando pregiudizi e intolleranza.

La Chiesa ha già parlato, in mons. Camisasca

Andando sul piano più propriamente ecclesiastico (e poi ecclesiologico), bisogna dire che la Chiesa ha già preso posizione sul caso, e nel modo più autorevole: sul numero di domenica 7 luglio (la copia settimanale più diffusa e più letta del quotidiano dei vescovi) Avvenire ha pubblicato una dettagliata intervista di Luciano Moia all’Ordinario del luogo, cioè al vescovo di Reggio Emilia-Guastalla, mons. Massimo Camisasca. Ne riportiamo qualche passaggio:

E per quanto riguarda l’affermarsi di questa cultura antifamiglia?
Non posso che rispondere affermativamente. Salvo restando le responsabilità dei singoli, oggi esiste una cultura molto invadente che vede nella famiglia (padre, madre e figli) un luogo potenzialmente oppressivo e perciò da colpire. Per ‘salvare’ un bambino occorre fare di tutto per ‘salvare’ la sua famiglia. Essa è la custode di diritti e doveri primari che nessuno stato può ‘normalmente’ avocare a sé. Indebolendo la famiglia si indeboliscono tutte le forme di aggregazione sociale in un paese.

E qui coglie davvero la presenza negativa della cosiddetta cultura Lgbt?
Purtroppo, in taluni casi, questa cultura partecipa di questo attacco alla famiglia, che vede come una contraddizione ai diritti dei singoli. Una famiglia vera invece custodisce i diritti di tutti e i doveri di tutti qualunque siano gli orientamenti religiosi, culturali e sessuali dei propri figli.

[…] Non le sembra che alla base di questi drammi ci sia sempre ‘anche’ una carenza educativa. E qui forse ci sarebbe da interrogare la qualità della nostra pastorale per e con le famiglie. Meno matrimoni, meno figli ma anche una conflittualità crescente di fronte alla quale talvolta non abbiamo gli strumenti per intervenire. Cosa possiamo fare?

Nella visita pastorale che sto conducendo nella mia diocesi mi propongo due obiettivi per ogni comunità: il sorgere o il rafforzarsi della comunità giovanile e l’inizio di una piccola comunità di famiglie che possa essere anche il luogo dell’accoglienza di altre famiglie, soprattutto di quelle che sono sole, disorientate e ferite. Non voglio naturalmente propormi come un insegnante per nessuno, ma penso che non sia un caso che gli ultimi sinodi dei vescovi siano stati dedicati alla famiglia e ai giovani.

Redazionehttps://www.spesalvi.it
SpeSalvi.it | Cultura e Informazione cattolica

Commenta questo articolo

avatar
  Iscriviti  
Notificami

Dal Papa parole sulla Siria e non su Bibbiano: forse che Dio ha figli e figliastri?

Fatta salva la buona fede di quanti osservano ciò, sarà il caso di offrire qualche precisazione.

  

- Advertisement -

Per una malintesa concezione dell’autorità ecclesiastica (in generale, ma in particolare di quella romana e papale) alcuni si attendono che il Romano Pontefice “pontifichi” un po’ su tutta l’attualità, chiaramente soffermandosi sui casi maggiori. Fatta salva la buona fede di quanti osservano ciò, sarà il caso di offrire qualche precisazione.

Poche ore fa è stata data notizia – nella prima giornata di lavoro di Matteo Bruni come nuovo direttore della Sala Stampa della Santa Sede – della lettera inviata dal Santo Padre al presidente siriano Assad. L’ha recapitata brevi manu il cardinale prefetto del Dicastero per il Servizio dello Sviluppo Umano Integrale, Peter Kodwo Appiah Turkson. Questi era accompagnato dal proprio sottosegretario al Dicastero, padre Nicola Riccardi, e dal Nunzio Apostolico in Siria, cardinale Mario Zenari. Un imponente spiegamento di forze diplomatiche, che si spiega in ragione dei raid aerei governativi avvenuti nella giornata di ieri nell’area di Idlib: almeno diciotto persone sono morte, stando all’Osservatorio siriano per i diritti umani, tra cui sette bambini. Altre dodici persone, tra cui cinque bambini, sono state uccise nel villaggio di Urum al-Jawz; ancora quattro, due dei quali bambini, sono caduti a Kfarouma, a sud della medesima provincia di Idlib.

La Siria, un pensiero costante per Francesco

La lettera del Papa «esprime la profonda preoccupazione del Santo Padre per la situazione, con particolare riferimento alle condizioni drammatiche della popolazione civile a Idlib» (così Bruni). Il conflitto siriano infuria con vicende alterne dal 2011 e Idlib è al centro di uno dei fronti attuali da quasi tre mesi: nel magistero di Papa Francesco si trova un costante appello ai responsabili politici, perché l’interesse della popolazione civile – e in particolare dei bambini – prevalga su quelli militari, strategici ed economici.

La notizia, freschissima di Sala Stampa, è utile per meglio porre una domanda più volte ricevuta in redazione nelle ultime settimane: perché il Papa non ha detto una parola sugli scandali di Bibbiano? È sempre difficile ragionare dei silenzi, ma (senza alcuna pretesa di risultare esaustivi) proveremo a dire qualcosa. E anzitutto dovremo distinguere due fattori contingenti, diciamo “locali”, per poi richiamare qualcosa del peculiare ufficio petrino.

- Advertisement -

Gazzarra politica su fatti non ancora acclarati

Fatta la legge, trovato l’inganno: così nelle nostre società il garantismo – da istituto liberale che tutela il diritto alla buona fama e impedisce al quarto potere di dare la scalata al terzo – diventa scudo da usare, a targhe alterne, quando gli inquisiti sono nostri amici oppure amici di amici. Siamo tanto immersi in questo malcostume da essere giunti, nei giorni scorsi, a trasformare le accuse a carico del sindaco Andrea Carletti – abuso d’ufficio e falso ideologico – in una sorta di “assoluzione morale”: 27 personalità operanti nell’amministrazione della cosa pubblica sono indagate a vario titolo per il concorso a un grave fenomeno di corruzione amministrativa che abusava delle proprie prerogative per prevaricare i diritti naturali di famiglie, nelle quali i genitori si vedevano togliere i bambini senza alcun motivo sostanziale, e i bambini venivano mandati in affido a coppie colluse con gli assistenti sociali. A questo già malavitoso sistema si aggiunge l’aggravante che i nessi tra Federica Anghinolfi, dirigente del servizio sociale integrato Val d’Enza, e le coppie affidatarie risultavano viziati da pregresse relazioni sentimentali (e ideologiche, data la sua aperta militanza LGBT) della dirigente.

Abbiamo chiesto il conforto di un’osservatrice locale, moglie, mamma, cattolica e convinta elettrice di sinistra (che chiede di restare anonima perché appena uscita dall’ospedale):

Quando ancora il “caso Bibbiano” non era deflagrato sulla stampa nazionale ne avevi annunciato lo sconquasso, ma il tuo grido da Cassandra passò inascoltato. Perché?

Ancora me lo chiedo. Il quadro tracciato dai media non era ancora stato ridimensionato (si parlava ancora di elettrochoc e di regali dei genitori negati ai bambini per puro sadismo), ma ce n’era abbastanza per domandarsi, a sinistra, com’era stato possibile che succedesse questo a Reggio Emilia, e per intuire che poteva trasformarsi in una bomba. La vicenda toccava nervi sensibilissimi, la famiglia, i bambini, gli abusi sui minori. Non doveva accadere, e soprattutto non doveva accadere a Reggio, da cinquant’anni vetrina del welfare di sinistra. Se perfino io, elettrice Pd, ero costernata e arrabbiata, che effetto avrebbe avuto su chi ci odia?

Negli ultimi giorni qualcuno ha abbozzato timide apologie ricordando che il sindaco è indagato “solo” per abuso d’ufficio e falso ideologico: la toppa peggiore dello strappo?

Ci sono diversi gradi di responsabilità, naturalmente. E ancora molti dettagli dello scandalo sono riservati, com’è giusto in un’inchiesta che coinvolge minori. Ma che si trattasse di cinica speculazione su famiglie in difficoltà è chiaro. Una bassezza tale che, a mio parere, anche aver solo collaborato involontariamente o attraverso atti amministrativi è un’onta. Ci sono state vite stroncate, reputazioni distrutte, infanzie rovinate. Se dal punto di vista legale ce la si può cavare, moralmente è un’altra cosa.

Mentre personalità pubbliche apolitiche (come i cantanti Laura Pausini e Nek) hanno rotto il silenzio sul tema, dall’altra parte dell’emiciclo si accingono a brandire il caso per propaganda partitica: cosa auspichi per evitare che finisca tutto nella solita chiacchiera?

In Emilia Romagna siamo in clima preelettorale. Sì che alla vigilia del voto la malafede è a 360 gradi e la lotta è senza esclusione di colpi. Da una parte si creeranno i mostri, dall’altra si griderà al complotto. Se tutto finirà “solo” nella solita chiacchiera e non in una caccia alle streghe che farà vittime innocenti, a cominciare dal tanto di buono che c’è nei servizi sociali emiliani, sarà già molto.

So che, benché cattolica, hai posizioni molto “liberali” sulle c.d. “tematiche LGBT”, ma permettimi di chiederti: che tipo di considerazioni suggeriscono i legami (che ad alcuni sono sembrati ideologici, oltre che affettivi) tra Federica Anghinolfi e alcune delle affidatarie di bambini di Bibbiano?

Sono più che liberale su questi temi e difendo le famiglie omogenitoriali perché non credo che sia la differenza di genere fra i genitori a fare la differenza, ma la loro capacità di amare e proteggere. Se il sistema creato a Reggio dalla Hansel e Gretel verrà accertato dall’inchiesta, è indifendibile in toto in quanto disonesto e volto a interessi personali. Che i responsabili della Onlus possano avere avvantaggiato ingiustamente coppie omogenitoriali consente alla destra di gettare sul fuoco della loro propaganda anche la benzina dell’omofobia, esacerbando pregiudizi e intolleranza.

La Chiesa ha già parlato, in mons. Camisasca

Andando sul piano più propriamente ecclesiastico (e poi ecclesiologico), bisogna dire che la Chiesa ha già preso posizione sul caso, e nel modo più autorevole: sul numero di domenica 7 luglio (la copia settimanale più diffusa e più letta del quotidiano dei vescovi) Avvenire ha pubblicato una dettagliata intervista di Luciano Moia all’Ordinario del luogo, cioè al vescovo di Reggio Emilia-Guastalla, mons. Massimo Camisasca. Ne riportiamo qualche passaggio:

E per quanto riguarda l’affermarsi di questa cultura antifamiglia?
Non posso che rispondere affermativamente. Salvo restando le responsabilità dei singoli, oggi esiste una cultura molto invadente che vede nella famiglia (padre, madre e figli) un luogo potenzialmente oppressivo e perciò da colpire. Per ‘salvare’ un bambino occorre fare di tutto per ‘salvare’ la sua famiglia. Essa è la custode di diritti e doveri primari che nessuno stato può ‘normalmente’ avocare a sé. Indebolendo la famiglia si indeboliscono tutte le forme di aggregazione sociale in un paese.

E qui coglie davvero la presenza negativa della cosiddetta cultura Lgbt?
Purtroppo, in taluni casi, questa cultura partecipa di questo attacco alla famiglia, che vede come una contraddizione ai diritti dei singoli. Una famiglia vera invece custodisce i diritti di tutti e i doveri di tutti qualunque siano gli orientamenti religiosi, culturali e sessuali dei propri figli.

[…] Non le sembra che alla base di questi drammi ci sia sempre ‘anche’ una carenza educativa. E qui forse ci sarebbe da interrogare la qualità della nostra pastorale per e con le famiglie. Meno matrimoni, meno figli ma anche una conflittualità crescente di fronte alla quale talvolta non abbiamo gli strumenti per intervenire. Cosa possiamo fare?

Nella visita pastorale che sto conducendo nella mia diocesi mi propongo due obiettivi per ogni comunità: il sorgere o il rafforzarsi della comunità giovanile e l’inizio di una piccola comunità di famiglie che possa essere anche il luogo dell’accoglienza di altre famiglie, soprattutto di quelle che sono sole, disorientate e ferite. Non voglio naturalmente propormi come un insegnante per nessuno, ma penso che non sia un caso che gli ultimi sinodi dei vescovi siano stati dedicati alla famiglia e ai giovani.

- Advertisement -

Leggi qui il disclaimer sul materiale pubblicato da SpeSalvi.it

Redazionehttps://www.spesalvi.it
SpeSalvi.it | Cultura e Informazione cattolica

Libri consigliati

Commenta questo articolo

avatar
  Iscriviti  
Notificami
277FansMi piace
838FollowerSegui
13,000FollowerSegui
606FollowerSegui
56IscrittiIscriviti

Top News

Top Video

Ultimi Articoli

Articoli Popolari

Che differenza c’è tra “padre” e “don”?

E quale titolo si utilizza per monaci e frati? Gentile direttore, forse la mia le sembrerà una domanda banale. Può però spiegarmi la differenza tra...

X Domenica del Tempo Ordinario – Anno C – 5 giungo 2016

IL VANGELO STRABICO X Domenica del tempo Ordinario   - C A  cura di Benito Giorgetta (1Re 17,17-24; Galati 1,11-19; Luca 7,11-17) Imparare a suonare lo spartito della compassione Ascoltiamo...

Francesco in Armenia, preghiera con Karekin II

Dopo quattro ore di volo comincia il viaggio di Francesco in Armenia. L'aereo con a bordo il Pontefice è partito questa mattina alle 9.20...

XXX Domenica del Tempo Ordinario – Anno B – 25 ottobre 2015

La 95° puntata del ciclo “Dalla vita alla Parola viva” – “Costruire comunità vive, aperte e accoglienti”. XXX Domenica del Tempo Ordinario – Anno B Colore...

Cos’è che rende il corpo umano tanto bello?

E' solo l’eros e il desiderio? Qual è la cosa più bella del mondo? Sono sicuro che se ponessimo questa domanda a mille pittori almeno...

Libri consigliati

La tenerezza nel vangelo di Marco

Libri Consigliati – Luglio 2018

Interrogare la sofferenza

Seguici su Facebook

Seguici su Instagram

Seguici su Twitter

È stato rilevato, nel tuo browser, un componente AdBlocker. SpeSalvi.it si mantiene in vita grazie alla pubblicità, ti preghiamo di disabilitarlo oppure di aggiungere il nostro sito alla lista dei siti attendibili.
Per continuare a navigare:
disabilita AdBlock e aggiorna la pagina.
Aiuta SpeSalvi.it
SpeSalvi.it desidera servire ed evangelizzare, ma non è in grado di sostenersi da solo.
Offri il tuo piccolo contributo affinché il sito possa continuare a diffondere il messaggio cristiano in tutto il mondo.
Grazie di cuore per il tuo sostegno!
Leggi la nostra informativa sulla Privacy.
Logo
ANDROID
APP
Scarica la nostra App Android per rimanere sempre aggiornato anche sul tuo smartphone.
2019 (C) Tutti i diritti riservati.
ISTRUZIONI
1. Clicca sul pulsante "Download" e scarica il file ".apk" sul tuo smartphone.
2. Esegui il file ".apk" e clicca su "Installa".
Utilizziamo i cookie per personalizzare contenuti ed annunci, per fornire funzionalità e per analizzare il nostro traffico. Navigando in SpeSalvi.it acconsenti al loro utilizzo e dichiari di aver letto e compreso la nostra Informativa sulla Privacy.
ACCONSENTO